|
Post by account_disabled on Oct 21, 2023 2:55:31 GMT -6
事实上,整个机制在危机中“受阻”并逐渐失去其合法性,而不是激发改革,反而往场景。这就是风险。在这方面,我担心法国政治阶层以及一些中左翼和中右翼经济学家和政治学家中流行的新想法会带来最糟糕的结果:建立一个融入欧元区的“小欧洲”,通过在同一范围内建立“微型议会”来补偿中央集权的增加。 一个仅仅追随甚至放大金融全球化趋势,甚至将其正式化,以“自由公平竞争”名义将放松管制写入其“宪法”的欧洲,不可避免地会导致利益冲突和不平等的发展。成员国之间。25 年来观察到的情况是:欧盟因此参与了自身的分解。 相反,无论是欧洲的未来,还是成员国的未来,以及它们人民的未来——其中我还包 WhatsApp 数据库 括永久外国居民,他们的活动和利益与我们的密切相关——都不能否认代表这一变革的历史事件。交流、通讯、环境和安全问题等的全球化。我还认为,从事实分析来看,欧盟的崩溃不会也不会带来任何好处,特别是对于成员国的民主而言。因此,我们别无选择,只能对其进行重建。 从这个角度来看,所有加强欧洲地区民主需求水平的运动都是向前迈出的一步。他们应该包括对欧洲本身的看法,而不是边缘,而是他们关注的中心。 有必要集体装备我们改变全球化的手段,或者,如果你愿意的话,重新调整全球化的方向。反过来,只有一个努力减少不平等和内部对抗的民主化欧洲强烈表达大多数人的意愿,并让全世界听到它的声音,到处寻找对话者和盟友,这才有可能实现。这似乎是一个恶性循环,因为必须满足的条件类似于目标本身。然而,这个圆是所有开始、所有转变的一个。
|
|